十大股票软件排行榜

　　第1名：益盟操盘手
　　 上榜理由：益盟操盘手乾坤版能排第一名：首先，它是群众的选择，益盟操盘手拥有国内最大的付费用户群，年续费率业内第一;其次，它是国内首款策略型炒股软件，标志着第五代炒股软件的诞生，将炒股软件带入了智能化、策略化时代。
　　 乾坤版，基于Level2数据深度加工研发，拥有4大核心功能“乾坤图、股票池、仓位马力表、BS买卖点”。其核心价值在于帮助股民“用牛熊两种视角，解决炒股4大难题——选时、选股、操作、仓位”。益盟操盘手经8年实战考验，对交易数据的拆分处理很到位，对主力资金动向、买卖点、大盘走势、判断准确率 很高。但，由于益盟操盘手专精于付费炒股软件研发，所以在免费市场知名度一般。

　　第2名：同花顺
　　 上榜理由：老牌付费炒股软件，极其重视宣传推广，凭借多年的积累具有一定数量的付费人群。
　　 同花顺软件功能较为全面，但是与益盟操盘手相比，各功能模 块：股票池、仓位指标、大单分析之间并没有形成策略关系，还算不上是策略性炒股软件，也未达到第五代炒股软件的标准。
　　 而且纵观同花顺各个版本，虽然都强调 选股模式，但在实战中表现并不突出，各版本选股方法也未延续使用，所以可判断其选股方式尚不完善。

　　第3名：大智慧
　　 上榜理由：拥有最大数量的免费用户群，具备强大的群众基础，具有极高的人气。凭借其在免费市场的表现，发展了一定数量的付费人群。并且凭借着高价策 略，在炒股软件行业赚取了较高利润。大智慧超赢软件对level2数据分析处理的方式较多，为股民提供了大量的分析图表。但是与同花顺相比准确率尚需完 善，与益盟操盘手相比，更是存在较大距离。同时，“超赢”推出了 基于数理模型的股票池功能，目前也尚在优化和升级过程中，实战表现并不突出。另外，与前两名相比“超赢”还缺少仓位控制功能。

　　第4名：东方财富金融终端
　　 上榜理由：东方财富网推出的理财终端，虽然诞生时间并不太长，但是凭借东方财富网的平台效应，形成了一定的影响力。东方财富金融终端提供大盘趋势、股票池、DK点等功能，虽然功能也较全面，但与大智慧相比其分析处理的深度尚有差距。与益盟操盘手、同花顺相比，无论从功能模块的数量，还是处理准确度都相差较大。同时，其大盘趋势信号、主力罗盘功能在实战中的表现差强人意。凭借着东方财富网的平台优势，它还是属于一款比较有潜力、有发展前景的软件。

　　第5名：证券之星
　　 上榜理由：依托证券之星网站平台，已形成了一定的影响力。软件用文字方式描述投资方法，所以较为简单直观，易于使用。但是软件功能非常单一，主要是 依靠对主力资金的分析进行操作。与前4名做对比，快赢从功能来说还是比较粗浅的，缺乏选时、仓位、操作等功能，其尚未形成系统性的决策分析能力。能挤进前 四，主要是依托证券之星的平台优势。

　　第6名：钱龙机构版
　　 上榜理由：20年的老牌炒股软件，虽然已没有往日的辉煌，但它的实力却依然强大。
　　 软件功能有金手指、股票池、主力资金动向、超级趋势等，并且植入财 经网讯、财经电视等信息服务内容。但是由于软件缺乏选时、仓位控制功能，对个人投资者的指导并不全面，宣传推广也较少，所以个人付费用户数量较少。

　　第7名：指南针
　　 上榜理由：专做付费软件，历经13年时间用户10万人左右，人气与前3名尚有很大差距。与前几大软件相比，指南针没有选时功能，主要是通过主力资金 流向和买卖点为依据进行操作，这种选股方式属于07年左右的水平，已经落伍。指南针新推出的股票池功能，实战表现差强人意，基本是废物功能。可以说，指南 针与国内一流炒股软件还存在一定差距，需要加大内功修炼。

　　第8名：大赢家机构版
　　 上榜理由：软件功能很少，只有主力资金分析、10档交易行情，这些功能大部分付费炒股软件都可以提供，无特色之处。而“大赢家”短板很多，比如选 时、仓位功能，特别是重要买卖点操作都没有。大赢家极其注重宣传推广，所以用户量依旧是3星。但是股票决策分析类软件，功能强大才是王道。建议股民应谨慎 选择，避免上当受骗。

　　第9名：快枪手
　　 上榜理由：快枪手，顾名思义是一款做短线的产品，快进快出，短线获利。虽然网络宣传较多，但目前付费用户量一般，还不是主流的付费炒股软件。产品功能主要集中在对主力资金的跟踪分析上，进而根据主力资金流向来判断何时买卖，产品功能单一无特色之处。选时、选股、仓位、操作等功能均缺乏，属于较低级的 股票决策软件。快枪手能挤入前十强，得益于其来自正规的证券服务商，以及网络销售推广的作用。

　　第10名：通达信机构交易版
　　 上榜理由：凭借着免费软件的绿色通道功能，被一些屏蔽炒股功能的公司白领所使用。其付费版面向个人投资者的功能较单一，只有个股DDE决策、主力轨 迹等功能，而且数据图表分析难度较高。软件后续综合服务较少，没有培训、学院等功能，缺少专家讲师的定期指导，官方网站也极其简单，综合起来看“通达信” 并不适宜普通股民付费。